Хоккей. Классика. Петербург.

Итак, сборная РФ по хоккею вышла в финал. Это уже успели осознать, приятно удивиться и принять. Собственно, серебро по хоккею у нашей команды уже есть. Но теперь следующая задача – золото. А для этого нужно обыграть финнов. Эксперты полагают, что соотечественникам помогут игра в большинстве и комбинации, которые приготовлены на овертайм.

 

Вообще финны в финале – это самые неудобные противники для нашей сборной. Во-первых, они тоже почувствовали запах олимпийского золота. Во-вторых, РФ в важных домашних турнирах финнам уже проигрывала 3 раза. Первое обидное поражение случилось в 2007 году. Второе – в 2014, хотя казалось уже тогда всё было в пользу России. Поражение повторилось и в 2016. И, наконец, команды мечты Братиславы в 2019 года не смогла даже забить финнам ни единой шайбы. Статистику нельзя назвать утешительной. Однако перелом в нашу пользу возможен.

 

А что о победах? Был разгром на домашнем (для финнов) чемпионате мира 2012 года со счётом 6:2 в нашу пользу. Однако это чудо стало возможным во многом благодаря Евгению Малкину. Он был признан в том же году лучшим хоккеистом на планете, что говорит о многом.

 

Вообще сборная РФ по хоккею последний свой титул брала в Минске. И выиграли тогда именно что у финнов. Впрочем, сборная Финляндии потом взорвалась, обвиняя всех в предвзятом судействе.

 

Также была неплохая победа на групповом этапе Кубка мира. Впрочем, тогда у финнов был тренер, которого критиковали в самой Финляндии абсолютно все. Сейчас такой проблемы у соперника нет.

 

Сценарий поражения

 

Вообще именно поражения происходили против финнов по одному и тому же сценарию. Финны перекрывали атакующую игру нашей команды, заставляя терять концентрацию. В итоге атака словно захлёбывалась. Игроки разбивались на отдельные группы. А перекрыть индивидуальные усилия оказывалось очень легко. Тем более что как раз у финнов никаких проблем со слаженностью не наблюдалось.

 

Подобная картина наблюдалась раз за разом. Кстати, Кубок Первого канала тоже проиграли финнам. И это несмотря на то, что у турнира был довольно-таки низкий статус, а сборная выглядела легко и свежо в предыдущих матчах. То есть риск поражения есть, причём заметный.

 

Юкка Ялонен второй раз работает с финской сборной. В первую каденцию у него были противоречивые результаты. Он вывел сборную в 3 финала чемпионатов мира из 3. Однако чемпионат мира в Риге команда проиграла. Тем не менее демонстрировали очень хорошую результативность в равном составе, сделали 3 шайбы в меньшинстве. И в Пекине повторяется та же историю.

 

Причём текущий состав – лучший за всё время работы с командой Ялонена. В Братиславе, когда финны сделали российскую команду, там отсутствовали звёзды НХЛ и даже КХЛ. 12 чемпионов мира – это местная Лига. А сейчас финны отправили всех лучших, что у неё есть. Это парни из «Йокерита», связка из Подольска и тройка из Уфы. Лучший состав не только по системе, но и по звёздности имён.

 

Уфимскую тройку Маннинена многие помнят отлично. Вообще в сборной 3 играющих звена. Во второй тройке представлен Валтерри Фильппула, которого заслуженно называют суперветераном. Миро Аалтонен, один из самых недооценённых центральных в КХЛ, находится в третьей тройке. Есть и четвёртая, которая наиграна как в сборной, так и на уровне клуба. К тому же это звено может атаковать по позициям. То есть показатели на уровне.

 

Ялонена довольно трудно назвать автобусом в плане стиля игры. Защищаться финны начинают в чужой зоне, то есть пассивностью там и не пахнет. Откаты возникают ситуативно, что очень хорошо видно было в сражении со словаками, где финны лидировали в конце первого периода. И в то же время они продолжали давить в чужой зоне.

 

Когда сборная Финляндии выходит из обороны, она традиционно опрокидывает соперника, сохраняя шайбу за собой. В итоге вынуждает идти на контратаку. А такой подходит заставлять уставать, тратить время. Это не передачи без адреса. Автобус у финнов появляется только в конце, когда преимущество у них, но минимальное. Вскрыть такую защиту очень трудно.

 

Как именно российской сборной с ними работать? Словаки были очень быстрыми и агрессивными, однако это не помогло. У сборной Швейцарии очень хорошая организация, они жёсткие в игре. Но проиграли ещё в первом периоде. Также потерпели поражение шведы, хотя они и отличаются тоже отличной организацией и дисциплиной, ничего не отдавали в своей зоне, тащили постоянно.

 

Можно обратиться к опыту другой сильной сборной – Канады. Однако если посмотреть на финал прошлого года, то канадцы просто выстрадали овертайм благодаря спецбригадам. То есть сильная организация не даёт сильно проигрывать, но не является однозначно гарантией победы. Есть вариант нагрузить бросками с разных позиций. Проблема в том, что Харри Сятери от такого обстрела быстрее проснётся и войдёт в кураж, чем устанет. Финны очень выносливые.

 

Единственный вариант в плане стратегии – игра в большинстве. Финны – 4 с конца по игре 4 на 5. А в 2021 года были вторыми с конца. То есть это единственное их слабое место. То есть надо будет провоцировать удаления, потому что судьи явно нацелены давать играть. Так что можно играть Гусевыми и Шипачёвым, у которых довольно хорошая для провокаций техника. Однако Слепышев и Воронков показывают, что игроки порой слишком увлекаются. Грубо говоря, вместо изящной манипуляции можно вылезти просто некрасивая драка.

 

Также при желании выиграть нужно готовиться к овертайму. В основное время у финнов выиграли лишь немцы на одном из этапов чемпионата мира в 2019 году. Причём им в этом помогли 3 очка от Драйзайтля и 39 сэйвов от Грубауэра. В сборной России на такие щедроты надеяться нет смысла. Сборная Казахстана в Риге смогла дожить до серии буллитов и выиграть их, однако там Никита Бояркин просто выдал матч жизни. Опять же, чудеса случаются не каждый день. Так что в овертайме нужно рисовать комбинации и работать на большинство.

 

Однако ни в коем случае нельзя играть осторожно. Если команда собралась терпеть, как в полуфинале, то можно заранее уверенно прогнозировать полный разгром.

Сборная РФ по хоккею вышла в финал Олимпиады. Это очень хороший результат. То есть серебро нам гарантированно даже при вполне вероятном разгроме от финнов. Однако теперь настало время поговорить о стиле. Какой хоккей показывает команда в Пекине? Пока что мы выигрывали вопреки, а не благодаря собственной же игре. Сборная РФ играет скучно, прямолинейно, предсказуемо. Периодически – уныло. Довольно много трусливости. Не хватает как воздуха ярких атак, неожиданных моментов.

 

Едва команда добивается минимального преимущества, начинаются откаты. Нет форсирования событий, очень мало атак. Без агрессии игра не выглядит выразительно. Команда постоянно терпит и уповает на оборону, которая буквально тащит на себе всё подряд. Это никого не вдохновляет.

 

Нашей сборной сильно повезло с тем, что пока что против нас были сборные Дании и Швейцарии, которые просто по уровню слабее. А шведы банально развалились, хотя и с ними пришлось сложно. Сборная России пыталась проиграть шведам, несмотря на их же ошибки. Смотрелось всё происходящее как-то странно и откровенно тягостно. Россия упорно трудится, но в игре не хватает лёгкости, куража и какого-то элемента внезапности, здорового креатива. Мало красивых моментов для пересмотра. Много аккуратности, даже когда в ней и нет никакой нужды.

 

В итоге в победы начинаешь не верить. Они выглядят сомнительно. Вот взять ту же ситуацию со шведами: ребята отчаянно дарили нам победу, а мы не менее отчаянно не хотели брать. Кураж пошёл только в серии буллитов, до которой как-то дотащили.

 

И всё это тем страннее, что командой управляют роскошные в прошлом нападающие. Они говорили болельщикам, что будет атакующий хоккей. Его показали – на Кубке Первого канала. А на Олимпиаде это всё куда-то делось. В результаты мы смотрим на скучнейшую модель игры национальной команды за всю историю.

 

Что происходит? Логично предположить, что на ребят сильно давят. К власти в сборной перед Олимпийскими играми пришли почётные ветераны из ЦСКА. Они привыкли работать ещё советскими методами, которые сейчас выглядят спорно и не особо актуально. На сборную навесили кучу ожиданий. Теперь у неё – идеология и государственные задачи, которые надо оправдывать.

 

Кстати, всё это объясняет, почему именно так сформировали состав на Олимпиаду. Из национальной команды выставили ярких индивидуальностей. Технарей тоже нет. Всех перечисленных трудно вписать в систему. В итоге болельщики словно смотрят на игру ЦСКА в реинкарнации. То есть системно, сухо, строго, никаких рисков. Зрелища, впрочем, тоже нет. Предельно осторожно.

 

Тем не менее это даёт результат. Сборная РФ дотерпела до финала. Казалось бы, раз этот подход даёт результат, то нужно его придерживаться. Но многие теперь ждут от команды золота, а для него нужно будет обойти финнов. Те же просто россиян уничтожат с таким стилем.

 

Перетерпеть Финляндию не получится. Во-первых, этот стиль финны знают намного лучше нас. Во-вторых, он вообще плохо подходит сборной России и оправдывает себя против тех, кто уровнем слабее или, когда соперник делает ошибки, нужно лишь их дождаться. Но финнов точно нельзя отнести к слабым соперникам. И ошибками противников они не радуют.

 

Ставка на оборону против финнов работать не будет. Защита для подобного решения чрезмерно часто проваливается. Начинаются потери уже после первой пропущенной шайбы. Вообще новая идеология спасается удачей и великолепным Федотовым. Нашим пока безумно везёт: соперники пропускают отличные моменты забить шайбу, и простейшая группа на Играх.

 

Вполне вероятно, что в финале снова будет везти. Федотова тоже нельзя сбрасывать со счетов. Он может привнести какое-то оживление в происходящее и выдать очередной перфоманс. Но если начать на это рассчитывать всерьёз, будут проблемы. Сборная Финляндии состоит сплошь из мастеров с огромным опытом. В финале с пассивностью будет катастрофа.

 

Если команда так и останется с серебром, то она запомнится в первую очередь довольно унылой и безыдейной игрой. А вот золото оправдает всё. Победителей не судят и всё такое.

Игорь Ларионов многим прекрасно известен как знаменитый центральный советской и российской сборной. В прошлом он был также главным тренером молодёжной сборной РФ. На Олимпиаде его привлекли в роли комментатора. Он также работает как эксперт. И Ларионов согласился рассказать о том, что происходит здесь, в Пекине, в плане хоккея. Конечно, тему российской сборной не обошли стороной.

 

Вообще хоккей – это один из самых любимых командных видов спорта среди зимних. Так что реальные шансы на золото взволновали многих не на шутку.

 

Начал Ларионов разговор о том, какие ограничения ему попались. Он сообщил, что для работников телевидения, прессы, для тех, кто пишет обзоры для спортивных сайтов и выпускает материалы для радио, всё сделано прекрасно. Олимпиада с учётом пандемии организована на предельно высоком уровне.

 

Что касается игры сборной, то зрелищности ей не хватает. Однако результат есть, и это – главное. Российская сборная обыграла в борьбе за финал шведов. Это опытная команда, сильная и прекрасно обученная. Вратарская линия – сильная. Есть опыт игры в Северной Америке. Хорошая центральная линия, в которой – 2 игрока с Кубками Стэнли. Баланс соблюдён. 

 

Журналисты поинтересовались, почему в полуфинал не прошли сборные США и Канады. Ларионов сообщил, что в обоих случаях был дисбаланс. Американцы решили дать шанс перспективной молодёжи. И опыта закономерно не хватило. Что касается команды сборной Канады, то там обратная ситуация: очень много ветеранов, мало энергии, не выдерживают темп.

 

Ларионова по поводу российской сборной просто не могли не спросить по поводу центра в сборной. Он сразу обратил внимание на то, что есть результат. Если какая-то стратегия даёт эффект, то она будет считаться удачной. Пока что шайбы приносят и нападающие, и защитники. Но вообще забивают не очень много. Впрочем, турнир у российской сборной трудолюбивый и выдержанный.

 

Был также поднят вопрос по поводу Федотова, который известен своими размерами. Ларионов сообщил, что крупные вратари – это тенденция современного хоккея. Такие спортсмены просто перекрывают значительную часть ворот.

 

Тренерский штаб сборной доверил молодёжи. Среди тех, кто попал в состав сборной, были и игроки, с которыми сам Ларионов работал как тренер молодёжной сборной России. Поэтому вполне закономерно, что его спросили о том, как ребята играют. Ларионов сообщил, что ребята набирают опыта, играют от матча к матчу всё лучше, провалов нет. Это хорошо видно на примере Воронкова, Никишина, Телегина, Грицюка. Ларионов сообщил, что в таких хоккеистах – будущее нашего вида спорта. И им нужно давать играть на подобных матчах на уровне Олимпиады. Всё же степень ответственности намного выше, чем КХЛ. Плюс есть опыт столкновения с мастерами, с разными сборными, у которых кардинально может отличаться рисунок игры.

 

Молодые, безусловно, не только игроки, но и тренерский штаб. Там тоже есть свои моменты, которых хватает. Штаб выбрал ребят по итогам Кубка Первого канала. Многие ругают за отбор игроков. Не хватает индивидуальностей. Однако те хоккеисты, что есть, такому стилю игры вполне соответствуют. И пока что с задачей справляются. Сборная играет строго в обороне. Хорошо это или плохо? Насколько оправдана такая стратегия, покажет финал.

 

Вообще поднимался вопрос яркой игры от Гусева и Шипачёва, ожиданий нечто большего. Конечно, очень хочется, чтобы зрители прониклись. Ларионов признал, что эмоций не хватает. Тем не менее он не считает, что игра настолько скучная, о какой говорят. На его взгляд, это вопрос восприятия во многом.

 

Журналисты не могли обойтись без провокационного вопроса. Они уточнили, интересен ли хоккей на Олимпийских играх без хоккеистов НХЛ. Игорь Ларионов признал, что в этом плане турнир многое теряет. Однако открыто несколько молодых и перспективных игроков. Это справедливо не только в отношении российской сборной, но и у сборной Канады. Есть довольно интересный игрок у сборной Словакии. Но 3-4 ярких игрока у остальных, не считая российскую сборную, для драйва этого мало. Большинство команд – ветераны. Уровень НХЛ выше.

Россия в игре против шведов выдала скучнейший матч. Играть так с Данией было неловко, со шведами – вполне логично. Вообще для понимания того, что происходило, начать нужно с анализа сборной Швеции. Звёзд здесь нет, игра очень ровная, предсказуемая и системная. В своей зоне шведы плотно перекрывают доступ, пытаются связать нападающих, следят за технарями. Какой-то креатив здесь не был особо и нужен. То есть требовалось просто работать как отбойный молоток: давить и подавлять, продавливать, набрасывать и закапывать. Тройка Карнаухова отлично справилась с поставленной задачей. Парни из третьего звена сработали именно так, как от них и ждали. Слепышева нацелили на ворота, Воронков просто долбил противника без особых изысков, не устраивая никаких разборок. Карнаухов прекрасно выкладывался и показывал, что гиперактивность может заменить инициативность. Это эффективно, здорово выматывает, провоцируя противников на ошибки за ошибками от монотонности. Но смотреть на такую игру просто зверски скучно.

 

В атаке план оправдался. Правда, для одного звена. Отправка в запас Галиева напрашивалась. А вот зачем Семёнова перевели к капитану, не было понятно вообще никому. В итоге вышло перетягивание одеяла на себя. Шипачёв пытался креативить, но выходило у него плохо, неубедительно и не особо часто. С более сильной командой это был бы провал. Возможно, шведы просто не поняли, что это – реальный шанс.

 

По похожему сценарию гипотетически могла сработать и тройка Андронова. Однако она, похоже, не въехала в стиль. Зато ребята блокировали шведов в позиционных атаках в своей зоне, что тоже хлеб. Вообще идеальным вариантом было бы взять на Олимпийские игры 12 Воронковых и продолжать так, как в матче было минут 20 первых. В таком случае можно свести с ума кого угодно, измотать до невменяемого состояния. Конечно, если сил хватит.

 

Однако отсутствие инициативы сделало со сборной РФ дурную шутку. На 21 минуте нам всё же забили шайбу. После чего пошёл жёсткий откат, игра на удержание при отсутствии ворот. Вообще в плей-офф КХЛ были примеры таких игр. Однако, когда речь идёт об Олимпиаде и речь о сборных, выглядит это всё местами нелепо. Команда словно пытается играть в чужой хоккей. И процесс смотрится предельно странно.

 

Пассивная игра сборной России оправдалась отсутствием мастерства шведов, чтобы воспользоваться ошибками. Такая игра при минимальном преимуществе довольно странная идея. Спасла разве что ошибка Грицюка.

 

Кстати, многие ошибочно полагают, что Россия в буллитах выиграла на удаче. Некоторые тренеры считают, что там больше везения, чем реального мастерства, однако на самом деле это не так. Шведы 2 последних титула чемпионов мира выиграли именно на буллитах. А Форсберг даже оказался на почтовых марках страны именно как мастер буллитов. Так что такая победа заслуживает определённого мастерства и признания. Особенно, когда мы выигрываем в них редко.

 

Победа случилась благодаря Яковлеву. У него буллиты удаются редко, зато очень метко. А потом шведы стали ошибаться зачем-то. И российской сборной в очередной раз просто повезло, так как в составе команды просто не оказалось тех, кто сейчас хорош по буллитам, как ни парадоксально это для шведов. А России оказалось достаточно Грицюка.

 

Вообще, когда сборная России на стенку шведов отвечает ультраосторожной игрой, выглядит это забавно. Но такое отзекарливание получилось благодаря тому, что россияне просто выше по классу как игроки. И в этом плане нашей команды на Олимпиаде постоянно дико везло. Серебро России выиграли буллитеры Гусев, Грицюк и Яковлев. А у шведов просто не нашлось таких игроков и всё.

 

Почему такой вариант не подходит для шведов? Потому что они не только играют по плану, у них – все лучшие атакующие КХЛ, огромный уровень мастерства. И они в отличие от сборной России или от сборной Швеции, играют – как всегда, то есть на предельно высоком уровне. Поэтому и надо искать что-то другое.

Сборная Швеции против сборной Словакии выглядела как встреча 2 неудачников полуфинала. Однако большинство всё же ставили на шведов. Медали у сборной Словакии не было никогда. А у шведов оказался очень опытный состав. Обе команды в полуфиналах буквально выложились. Так что яркого матча в битве за бронзу никто особо и не ждал. Собственно, расчёты оправдались: обе команды присматривались друг к другу и выкладываться не торопились. Они хотели понять, когда ошибётся соперник.

 

В первом периоде хоккей был каким-то мучительным. Порой грубым, вязким, но постепенно он всё же давал результат: изматывал. Первую шайбу забросил Юрай Слафковски, которого называли главным открытием турнира. На Олимпиаде у парня это уже 6 шайба, между прочим. Заброшена шайба была хитро, по касательной от клюшки Фолина. Этот момент даже ставили на повтор. Такое попадание сильно удивило шведов и даже поставило их в тупик, что было, впрочем, вполне ожидаемым. Вообще с этого момента темп игры возрос. Словаки начали больше атаковать. Два раза отличился ещё Регенда, и ещё один раз – Юрай. Всего было сделано 4 шайбы. А вот шведы не смогли ответить ни одной.

 

Во многом такой успех стал результатов того, что словаки почувствовали себя свободнее. Причём с каждой новой шайбой у них это ощущалось в игре всё сильнее и сильнее. В третьем периоде шведы постарались ответить повышением темпа, но уже со своей стороны. Однако противник, что называется, поймал кураж. Словаки ждали контратаку. Шведы оказались беспомощны без раската и скоростного хоккея.

 

Конец матча был весьма спокойным. Шведы пытались что-то сделать, но без конца утыкались в защиту противника, которая стояла глухим забором. Выглядело это несколько беспомощно. Под конец словаки сделали ещё 2 шайбы в пустые ворота. Причём Слафковски вышел в лидеры среди снайперов турнира.

 

Вообще Швеция подошла к битве за бронзу как к чему-то обыденному. Такое ощущение, что команду соперника банально недооценили, и когда им забил молодой гений, то шведы перестали понимать, что вообще нужно делать, что происходит. Они непозволительно растерялись. Выглядело это как самый настоящий шок. А словаки впервые в своей истории взяли олимпийскую медаль в хоккее. Так что для них это ещё и историческое достижение.

В российской сборной по хоккею довольно много молодёжи, на что уже не раз обращали внимание. Естественно, вопрос, кто это такие, возникал у многих. Однако парни не взялись из неоткуда. Их специально готовили к битве в финале. Вообще если вы следите за хоккеем, то объяснять, кто такие Никишин, Воронков или Грицюк, не нужно. А вот если хоккей смотреть по чемпионатам мира, то эти фамилии ничего не скажут. В общем, восполнять пробелы будет полезно.

 

Откуда взялся Грицюк

 

Когда началась серия буллитов России и Швеции, были мысли, что это надолго. Ни одна команда не выглядела достаточно уверенно в том, что происходило. Но Грицюк реально спас ситуацию. Вообще он должен был выйти раньше. Этот нападающий – один из немногих, кто отличается эффективностью и готов двигаться вперёд. Он может следовать установкам от тренера, но при наличии первой же возможности всегда рад сделать что-нибудь нестандартное.

 

Вообще из всех российских голов на Олимпиаде очень хорошо запомнился именно гол Грицюка. Он вышел тет-а-тет с Чехией очень убедительно. Так что решение не выпускать Грицюка на буллиты сразу же выглядело довольно странно. Было ясно, что он с этой задачей справится на ура. Впрочем, как в итоге и справился. Вообще именно такую игру, которую и хотелось бы видеть от всей сборной, показывает Грицюк. Не только эффективно, но и эффектно, красиво, зрелищно.

 

Понятно, что этот навык играть так не появился на пустом месте. Он начинал в Железногорске, где и условий для занятий не было. В 2019 году взял серебро на юниорском чемпионате мира. Через год Арсений попал в состав сборной, которая вместо взрослых оказалась на Кубке Карьяла, после чего поставила всех на уши. А потом отправился на МЧМ. Прогресс молодого игрока стал результатом плодотворной работы тренеров.

 

Вообще в сборной России должно было быть больше молодёжи. Но команду явно набирали под конкретную схему игры. И многих отсеяли не из-за нехватки таланта или ещё по каким-то причинам. Ребята просто не подходили для этой самой схемы. Тем не менее есть талантливая молодёжь, которая сюда всё же приехала, так как подходит для любой схемы.

 

Телегин, Никишин, Воронков

 

Сергей Телегин – это яркий представитель челябинской хоккейной школы. Он играл в ВХЛ, доказывал упорно своё право играть за "Трактор". В 2019 году состоялся его дебют в качестве защитника в национальной сборной. Он тогда ездил в Канаду и неплохо себя проявил. Мог бы оказаться и на МЧМ, однако по каким-то причинам на окончательный состав парня просто не утвердили. Тем не менее прогресс на клубном уровне продолжился. На Кубке Карьяла в 2021 году парень показал свои силы как защитника.

 

Александр Никишин

 

Никишин – самый молодой и одновременно самый опытный защитник в команде, вот такой вот парадокс. Ему всего 20 лет, а в КХЛ он провёл более сотни игр. Но ещё до дебюта в лиге побывал в составе юниорской сборной на международном турнире в Сочи. Дебют в национальной сборной у него состоялся в 2021 году, он как раз вышел на лёд с Телегиным. И пара себя оправдала.

 

Дмитрий Воронков

 

Нападающий «Ак Барса» – парень, которому всего 21 год. Однако 2 у него на счету уже 2 серебра. Одно – с чемпионата России, второе – МЧМ. Также принимал участие во взрослом чемпионате мира. На МЧМ-2020 именно Воронков стал одним из лидеров сборной. Штаб сборной в 2021 году пригласил Воронкова год спустя сначала на Кубок Первого канала, а потом он отправился на чемпионат мира. Воронков пережил перелом челюсти, не мог нормально питаться. Раньше осени его на льду не ждал никто. Однако Воронков показал солидную силу воли. Он привык к защитной маске и справился с травмой. После этого стал одним из лидеров сборной в Риге.

 

В итоге получился сильный квартет. И если в целом следить за игрой сборной России довольно скучно на Олимпиаде, то за успехами этих парней внезапно весьма интересна. Вот такая вот сложилась картина.